Posts Tagged ‘eme’
24 GHz actividad rebote lunar EME
El pasado sábado 12 de noviembre del 2016 se dieron unas condiciones magnificas para realizar EME en la banda de 24GHz.
Como se puede ver en el gráfico la libration fue prácticamente nula en 24 GHz lo que permitía realizar QSOs a estaciones pequeñas como la mía.
Estuvimos trabajando Iban EB3FRN y yo montado equpipos para ver si eramos capaces de hacer un QSO entre nosotros pero el PA de Iban paso a mejor vida y ha estado en rx todos estos días.
Mi estación de 24GHz EME consta de un transvecter Kuhne, LNA kuhne de 1.4 dB de NF, un rele guiaondas construido por UA4HTS un driver de 27dBm de DG0VE y un PA de unos 4W con 2 TGA-4905 de TriQuint, como feed use el mismo que el año pasado.
Con la experiencia acumulada lo primero que tuve que hacer es buscar el punto focal con el ruido solar y no basarme en los cálculos matemáticos que tengo. para ello use el medidor de ruido fabricado por Pascual EA5JF al que tuve que añadir un downconverter al ser este de entrada de 144MHz y mi IF es de 432 MHz.
En este video se puede apreciar como va bajando el ruido solar con mi parábola de 1.8m entre movimientos de seguimiento.
Montaje final.
Las mediciones del ruido del sol y luna fueron similares a las del año pasado, por lo que en principio la cosa no era peor, 0.6 dB de luna y 10dB de sol.
Durante la semana previa realice muchas pruebas de recepción de mi eco sin ningún éxito.
El día 7 con Charlie G3WDG puede realizar las primera pruebas de recepción a pesar de las malas condiciones que había. Primero la recepción de tono 1Khz.
Luego las primera decodificación.
Y por ultimo el intento fallido de qso.
Las expectativas no pintaban bien, pero se puso en contacto conmigo Vlada&Tonda de OK1KIR haciendo simulación del las condiciones entre ellos y yo el sábado, viendo la hora ideal para realizar el qso.
Por lo que todo quedaba pendiente del sábado, había que cruzar los dedos para que todo saliera bien.
Tengo que explicar que mi sistema de seguimiento basado en un rotor alfaspid HR de 0.1º de precisión no es la mejor opción para trabajar los 24 GHz, ya he explicado alguna vez que en 10 GHz ya es justita la precisión lo que se acentúa en 24 GHz mucho más.
Para ello os pego un pantallazo de todas las cosas que tengo que monitorizar para tener la certeza de que no cometo ningún fallo tonto a la hora de hacer qso.
Monitorizo con cámaras la posición donde apunta la parábola, como se mueve, la temperatura y humedad, el ruido lunar, y los backup de la posición real de la parábola, de forma que tengo manualmente que ir ajustando el tracking para que apunte a donde debe.
Para intentar garantizar el QSO actualice la versión de wsjt-x a la ultima release que habían introducidos cambios significativos en el proceso de decodificación con libration en modo QRA64.
Pues con todo listo empezamos la fiesta sobre las 17:00 UTC con Charlie G3WDG, con buenas pespectivas al ver mi tono de 1000Hz, esto me levanto la moral, aunque duro poco, ya que yo lo decodificaba perfectamente y el a mi no.
Iban EB3FRN con el apoyo de Luis EA5DOM en el qth de Iban estaban monitorizando todo, ya se sabe, ven mas 4 ojos que dos.
Entonces llego la cita con OK1KIR y coincidiendo con la mínima libration pudimos hacer QSO. Cosa curiosa es que el RRR no lo pasamos en monotono 1700 Hz. , no se porque cambiamos, pero como era el tío más feliz del mundo me daba igual al haber conseguido mi primer QSO en EME en 24 GHz.
Una vez finalizado con Vlada&Tonda OK1KIR volví con Charlie g2WDG en modo QRA64C y realizamos un QSO de libro con nada más 37 Hz de libration.
Acto seguido pasamos a JT4F y realizamos también QSO, éxito total ya no podía pedir más al día.
Intente escuchar a más colegas en JT4F pero sin exito.
El domingo repetimos la experiencia pero con resultado desigual, no hubo forma de hacer QSO con Charlie G3WDG pero con Vlada&Tonda OK1KIR hicimos un QSO de libro en JT4F.
Un año aprendiendo, trabajando y preparando todo para realizar estos QSOs, es mucho esfuerzo, pero el final vale la pena.
Algunas conclusiones sacadas durante el fin de semana: hay que mejorar la recepción, seguramente con otro tipo de feed y por supuesto necesito conseguir más potencia, cosa que no es nada fácil, pero seguiremos mejorando o por lo menos lo intentaremos.
Update 3cm EME station with TWT 100W
He adquirido un TWT SIEMENS de 100W con la valvula YH1423.
El rack esta dividido en dos módulos independientes: fuente de alimentación y parte de RF.
La modificación consiste en añadir control PTT a la fuente de alimentación mediante corte de la alta tensión a al rejilla de la válvula y separación del módulo RF para ponerlo en la parábola.
Para el control del PTT controlamos el rele K1 que es el que alimenta la tensión de rejilla. Cortamos la pista que alimenta la tensión negativa del rele y la sacamos fuera.
Y sacamos 3 conectores: Alta tensión, control de la zona RF y control del secuenciador.
Ahora toca la parte de la válvula, que desmontamos entera dejándola sola con los sopladores y radiadores.
Le añadimos dos conectores más al que lleva para la alta tensión, uno para control de alimentación que junto con el de alta tensión van a la fuente y otro que va para el transvecter.
De esta forma las conexiones quedan de la siguiente manera:
- Conector de alta tensión entre fuente y válvula
- Conector control entre fuente y válvula
- Conector control entre fuente y secuenciador
- Conector control entre válvula y transvecter
- Conector sma RF in entre válvula y transvecter
- Conector WR90 RF out entre válvula y transvecter
Ahora metemos todos los componentes del válvula en un contenedor para proteger lo y protegernos a nosotros de la alta tensión.
Debemos dejar rejillas de entrada de aire y salida de aire caliente.
El peso del conjunto esta en 7 Kg.
La fuente queda así.
Los conectores de alta tensión es muy importante protegerlos para que no salte arco y evite entrar humedades, para ello he usado cinta vulcanizada de 8KV de aislamiento extremo.
Ahora toca montarlo en la parábola que al ser offset es algo más entretenido.
Y toca hacer pruebas, para ello lo único que podemos hacer solos es intentar escuchar nuestros ecos.
Bonitos y fuertes ecos escuchados y vistos en el ordenador con una libration muy baja.
Los distintos modos de JT4
Con la versión 5.9.8, R558, WSJT añadio dos nuevos modos de funcionamiento experimental: JT2 y JT4.
JT2 utiliza 2 tonos modulación FSK para la sincronización y diferenciado, BPSK para la información de usuario codificada. De esta manera tanto un bit SYNC y un bit de datos se puede transmitir con cada símbolo. Símbolos son enviados a una velocidad de 4.375 baudios, y la separación de los tonos para la modulación FSK-2 es de 4.375 Hz.
JT4 utiliza FSK 4 tonos, por lo que también puede también incluir tanto un poco de sincronización y un
bit de datos en cada símbolo. Una vez más la tasa de velocidad es 4.375 baudios, y se ofrecen diferentes espaciados de tonos (submodos).
El rendimiento de JT2 puede llegar a ser tan bueno como JT65, o ligeramente mejor, en 144 MHz y por debajo.
La señal JT2 es muy estrecha y el total de ancho ocupado de banda es sólo 8,75 Hz, así decenas de señales JT2 pueden estar dispersos al azar en un ancho de banda 2.500 Hz en SSB, con no más de una algunas colisiones accidentales.
JT4 es actualmente más robusto que JT2. Para los propósitos de experimentación, un número de anchos de banda se han puesto a disposición a través de submodos denominado JT4A a JT4G.
El JT4A tiene una separación de tonos de 4.375 Hz y 17,5 Hz ancho de banda total – dos veces el ancho de banda de JT2, pero todavía sólo 5 por ciento de la anchura de banda JT65B.
El rendimiento medido de JT4A es 0,5 a 1 dB peor que JT65.
En el otro extremo, el modo secundario JT4G utiliza 315 Hz y el espaciamiento de tono 1.260 Hz ancho de banda total.
Los submodos JT4 más amplios están diseñadas para ser útil para EME en las bandas de microondas más altas, y para rain scatter en 10 GHz.
Estos son los parametros de los distintos submodos
Mode Spacing BW S/N limit
(Hz) (Hz) (dB)
-------------------------------
JT4A 4.375 17.5 -23
JT4B 8.75 35.0 -22
JT4C 17.5 70.0 -21
JT4D 39.375 157.5 -20
JT4E 78.75 315.0 -19
JT4F 157.5 630.0 -18
JT4G 315.0 1260.0 -17
Este texto como culturilla no esta nada mal, y menos sabiendo quien lo ha escrito, por lo que he estado haciendo QSOs en los distintos submodos de JT4 para ver la diferencia entre ellos.
Y esto son unos ejemplos para que veamos la diferencia en el waterfall y las señales recibidas.
JT4G
JT4F
JT4E
JT4D
JT4C
En este ultimo modo no pude decodificar las señales, la libration sobrepasaba la separación de los tonos, lo que complica mucho la decodificación. Mi corresponsal si pudo decodificarme.
La primera conclusión es que a medida que subimos de frecuencia se hace mas difícil usar submodos que tengan una separación pequeña, porque la dispersión complicaría la decodificación.
Lo ideal es usar el modo que tengan más separación, porque observamos que las señales son más grandes.
Después del estudio realizado por Cherlie G3WDG de la libration, en 10 y 24Ghz se usa JT4F, aunque la baliza DL0SHF de 10Ghz sigue estando en modo JT4G.
Libration, efecto sobre las señales de rebote lunar
La máxima superficie de la Luna visible desde la Tierra no es exactamente el 50% sino llega hasta el 59%, por un efecto conocido como libración.
La excentricidad de la órbita lunar hace que la velocidad orbital no sea constante y que, por tanto, puedan resultar visibles en el curso de un mes partes normalmente escondidas en los bordes este y oeste. En este caso se habla de una libración en longitud.
Eso significa que la Lunaacelera su velocidad cuando está más cerca de la Tierra, y la desacelera cuando está más lejos, manteniendo constante el giro sobre sí misma, produciéndose así un pequeño desajuste entre ambos movimientos (desajuste que queda cancelado al completar la Luna su período orbital auténtico). Eso hace que la rotación de la Luna (o giro sobre sí misma) algunas veces se adelante y otras se atrase con respecto a su posición orbital (o vuelta en torno a la Tierra). La libración en longitud hace que la Luna oscile respecto a nosotros en la dirección este-oeste, con una amplitud máxima de 7°54′.
De forma similar se tiene una libración en la latitud como efecto de la inclinación de unos 5 grados de la órbita lunar sobre el plano de la eclíptica.
Ello hace que la Luna aparentemente oscile en la dirección norte-sur, con una amplitud de 6° 50′. Lo que significa, para un observador terrestre, que se puede observar un pequeño sector oculto más allá del polo norte lunar y otro pequeño sector oculto más allá del polo sur lunar, alternativamente.
Charlie G3WDG hizo un completo estudio de este fenómeno y su influencia en las señales de radio utilizadas en EME.
El tema me apasiono tanto que decidí hacer mis propios cálculos para ver los efectos con mi sistema.
Para ello nada mejor que seguir la baliza de 10Ghz EME que me permitirá comparar la teoría y la practica.
Aquí se puede apreciar como la dispersión va disminuyendo a medida que va disminuyendo la libration.
Cuando empece con EME creía que cuanto mayor era el ancho de la señal, más fuerte estaba recibiendo, error de bulto, es todo lo contrario.
Con una libration pequeña se pueden recibir estaciones con poca potencia que en otras condiciones no podríamos ver-decodificar.
Captura de la baliza DL0SHF con una dispersión muy baja 11Hz.
Aquí os dejo un programa que os permite ver muchos valores de la luna para buscar fechas idóneas para QSOs.
La ayuda explica los colores y valores que se muestran.
Debéis de cambiar la extensión a rar y descomprimir.
Click sobre un día y visualiza las condiciones de libration para ese día, si definimos dx locator nos dará información de ambos locators.
Doble-click sobre el nombre del mes y nos indicara el día de menor libration del mes con un asterisco detrás del numero de día.
Seguiremos jugando con la libration a ver si sacamos más conclusiones.
3cm EME setup QRP H-V pol
Este es mi setup QRP para EME en 3cm con cambio de polaridad
Polaridad vertical
Polaridad horizontal
EME 3cm
Aprovechando que las condiciones de la luna son buenas estos días he montado el equipo de 3cm con la variación de 10W SSPA.
Como muestra la poca dispersión con que llegaba la baliza DL0SHF.
Normalmente entra con dispersiones de esta dimensión.
He podido realizar dos QSOs con HB9Q y su antena de 10m y con F6DRO y su antena de 120cm.
Con estos dos contactos ya tengo 10 init en 10Ghz y seguimos sumando.
EME resumen actividad
Pasados algo mas de un año desde que empece la aventura EME hago un pequeño resumen de donde estoy y lo que me gustaría conseguir.
He realizados cosas 4 bandas: 1.2Ghz, 2.3Ghz, 10Ghz y 24Ghz.
La mas nefasta ha sido 2.3Ghz que no he sido capaz de recibir a nadie, tampoco ha coincidido con nadie, pero si he pillado la sonda LRO pero no la ACE. Lo dejamos pendiente para mejores tiempos.
En 1.2Ghz he probado Helix, feeds, PAs, LNAs, etc… consiguiendo unos buenos resultados siempre y cada vez que me aburro monto el feed para hacer algún QSO.
A fecha de hoy he realizado 125 contactos y 55 inits, no esta nada mal partiendo de la base de que no pensé nunca llegar a estos valores ni borracho.
10 Ghz es una banda especial y fue aquí donde tube mi primera gran satisfacción, con la parábola de 120 cm y unos 10W en feed, mi primer QSO en esta banda con OK1KIR. Aunque llevaba 9 contactos hechos con las Helix en 23cm pero solo un mes de experiencia en EME si no es por Benjamin EA3XU no hubiera podido finalizar el QSO.
La cosa cambio cuando volví a montar 3cm 7 meses después ya llevaba 87 contactos y había estado haciendo rx en la banda para coger experiencia.
En esta ocasión fueron 10 contactos y 8 inits, aprendí que el doppler hay que dominarlo y que mi sistema de guiado de la parábola era justillo para esta banda, tenia que afinar mucho para no perder las señales.
El equipo utilizado tenia más potencia que el primero pero peor rx al usar rele y LNA sma en vez de guiaondas como con el primer contacto, por lo que lo he desmontado y estoy preparando uno con guiondas y algo más de potencia.
Y por último lo más trabajado ha sido 24Ghz al encontrarme dos problemas, el primero conocido del sistema de guiado, no vale con el control automático hay que ir manualmente compensando los errores de posicionamiento y el segundo el feed, toda la gente que tiene información de su sistema usa una parábola prime-focus y yo offset. Esto me ha obligado a diseñar con la ayuda de Ingolf SM6FHZ un feed especifico para las parábolas offset.
Pero el resultado no pudo ser mas satisfactorio ya que al 90% de las estaciones activas en 24Ghz las pude copiar o decodificar.
El futuro inmediato es acabar y probar el nuevo equipo de 10Gjz y conseguir hacer un PA que trabaje en 24Ghz para poder hacer algún QSO en esta banda.
24Ghz EME party
Este pasado fin de semana aprovechando las magnificas condiciones de la luna ha habido gran actividad en 24Ghz.
Como en 10Ghz es imprescindible (por lo menos para mi) ir con frecuencia disciplinada y control automático de doppler.
Desde hace meses estoy trabajando en un transvecter para esta banda, algo sencillo y que me permita jugar. Por facilitar la cosa he recurrido a kunhe y un sistema sencillo con LNA sma.
Para el primer test utilice el feed duamode de RA3WDK con modificación para conectar a wr42.
El amigo Ingolf SM6FHZ ha realizado simulación del feed, viendo que se puede mejorar sobre todo por el impacto de la zona dualmode.
Me puse el traje de fontanero y empece a montar un feed con tubo de 3/8″ y 7/8″, pero los resultados obtenidos fueron lamentables.
La zona fina tiene una frecuencia de corte muy baja y esta al limite de la de trabajo.
Cambie a tubería métrica y la cosa cambio radicalmente.
Aquí podéis ver la simulación de los feed usados realizada por Ingolf SM6FHZ.
Como comente anteriormente el tema del posicionamiento es altamente critico lo que me ha obligado a monitorizar simultáneamente el ruido de la luna mientras hacia el seguimiento, teniendo que corregirlo manualmente a medida que perdía ruido.
Para esta banda la antena tiene un beamwidth a 3dB de 0.5º, es decir que con solo un par de grados de desfase no recibes nada de señal. Las correcciones se hicieron en décima de grado.
Charlie G3WDG, me ha realizado varios cálculos de perdidas en distintas circunstancias, como ejemplo un día nuboso con 15.7ºC y 93% de humedad relativa y el sol a 26º de elevación da unas perdidas de 1.6dB y degradación de 2.4dB desconociendo el efecto de las nueves.Los valores de elevación del astro, temperatura y humedad relativa tienen una gran importancia a la hora de recibir en 24Ghz.
La señal de ruido del sol esta entorno a los 8.5dB y la luna 0.6dB.
Estas son las estaciones recibidas y los datos de degradación en función de las condiciones en cada momento. Cálculos realizados por Vlada OK1KIR.
| Zenith | 0,3 | 0,3 | ||||||||||||
| No | Date | UTC | El | Call | DX El | El [dBr] | DX El [dBr] | ∑ [dBr] | Rcvd | Dgrd | WX | DX setup | Mode | Feed used |
| 1 | 23/10/2015 | 20:10 | 27 | G3WDG | 30 | 0,66 | 0,59 | 1,26 | -15 | 0,5 | 97% 12°C Clear | 3m/20W | WSJT | RA3WDK |
| 2 | 23/10/2015 | 19:44 | 40 | OZ1FF | 27 | 0,46 | 0,66 | 1,12 | -17 | 0,5 | 97% 12°C Clear | 2.4m/10W | WSJT | RA3WDK |
| 3 | 24/10/2015 | 18:20 | 31 | OK1KIR | 31 | 0,58 | 0,59 | 1,17 | -13 | 0,4 | 99% 13°C Clear | 4.5m/20W | WSJT | EA3HJM/SM6FHZ |
| 4 | 24/10/2015 | 18:44 | 34 | OK1CA | 34 | 0,53 | 0,54 | 1,07 | -14 | 0,3 | 99% 13°C Clear | 4.2m/10W | WSJT | EA3HJM/SM6FHZ |
| 5 | 24/10/2015 | 23:52 | 34 | W5LUA | 22 | 0,53 | 0,80 | 1,33 | CW | 0,3 | 99% 13°C Clear | 2.4m/90W | CW strong | EA3HJM/SM6FHZ |
| 6 | 25/10/2015 | 18:53 | 31 | PA0BAT | 28 | 0,58 | 0,64 | 1,22 | -15 | 0,2 | 99% 14°C Clear | 3.7m/11W | WSJT | EA3HJM/SM6FHZ |
| 7 | 25/10/2015 | 19:01 | 32 | F2CT | 25 | 0,56 | 0,70 | 1,26 | CW | 0,2 | 99% 14°C Clear | 8m/??W | CW | EA3HJM/SM6FHZ |
| 8 | 25/10/2015 | 21:22 | 49 | F1PYR | 42 | 0,40 | 0,45 | 0,84 | CW | 0,2 | 99% 14°C Clear | 3.5m/20W | CW weak | EA3HJM/SM6FHZ |
Una de las mejores recepciones realizadas fue el qso entre OK1KIR y W5LUA en CW.
Hay que hacer mención especial al doppler que en esta banda puede ser del orden de +- +60Khz .
Teniendo en cuenta que el doppler que yo tenia con W5LUA era de 14.147Hz y con OK1KIR de -30.278Hz es curioso que se vean.
Pero todo tiene explicación y voy a intentar darla.
W5LUA emite en 24.048,100 Mhz y recibe en su eco 24.048,143 Mhz, yo lo recibo en 24.048,114 Mhz.
Ahora vamos con OK1KIR que emite en 24.048,143 Mhz para ser recibido por W5LUA, pero como mi doppler con el es de -30Khz lo recibo en 24.048,143-24.048,030=24.048,013Mhz.
He redondeado los hercios para hacer más fácil el cálculo.
Los pantallazos de estas capturas
Esto me anima para seguir trabajando en la banda de 24Ghz ya que veo muy factible hacer qso con las estaciones que he escuchado.
Agradecer a todo el mundo que me ha ayudado a tirar adelante este proyecto.
EME en 10Ghz
Lo primero que me he dado cuenta es que en 10Ghz la mecánica es un factor a tener en cuenta con una parábola de 180cm. El ajuste es critico especialmente en elevación.
He utilizado el mismo equipo que tenia pero con la variedad del LNA que no es guiaondas, es con conexión sma y rele coaxial.
Esta opción es peor que la de guiaondas pero espero recuperar las perdidas con el tamaño de la antena.
Otra novedad es que en vez de usar un SSPA he utilizado un TWT y esto si que ha sido una aventura.
En concreto he usado un Logimetrics 340, con una ganancia de 53dB en 10Ghz.
Esto da una potencia decente para 10Gh
El mayor trabajo es sacar el Tubo de la caja donde se encuentra ubicado junto a la fuente de alimentación y alimentarlo.
Se le puede sacar un poco más de potencia
Eso si, se calienta de lo lindo y hay que buscar sistemas de refrigeración alternativos.
Para poder ajusta la potencia a los valores deseados he intercalado atenuadores entre en transvecter y el TWT.
Ahora toca sacar la AT de la caja para subirla a la antena.
Aunque os sorprenda, para subir los 5KV que usa el TWT he usado cable comercial de .65/1KV de aislamiento. Previamente probé su tensión de ruptura y estaba por encima de 10KV.
Así queda el montaje final.
Realizamos ultimas pruebas con el cable que subirá a la terraza.
Este TWT dispone de una botonera que permite controlar el equipo, el botón más importante es el que activa la RF, afortunadamente en wsjt se puede ir pulsando el botón cada cambio.
Una modificación que es cómoda para operar es hacerlo automáticamente con el PTT, para ello solo se me ocurrió simular la pulsación con un pequeño circuito electrónico.
Ahora toca montaje en parábola.
Y las primeras pruebas de medida de ruido.
Y de recepción
Con este equipo he conseguido realizar los siguientes contactos vía EME.
| Init | QSO | Date | UTC | Callsign | Locator | Send | Rcvd | Dgrd | Freq | DX setup | My setup |
| 1 | 1 | 11-10-2014 | 22:33 | OK1KIR | JN79mm | -15 | -18 | -1,4 | 10.368.120,000 | ??w 6.1m | 120cm,10W |
| 2 | 2 | 23-05-2015 | 13:25 | F1PYR | JN19DA | -12 | -12 | -2,0 | 10.368.200,000 | 180 cm, 20W | |
| 3 | 3 | 23-05-2015 | 13:30 | OZ1LPR | JO44UV | -12 | -12 | -2,0 | 10.368.200,000 | 700W 2.4m | 180 cm, 20W |
| 4 | 4 | 28-05-2015 | 17:50 | G3WDG | IO92rg | -11 | -10 | -2,2 | 10.368.225,000 | 100W 3.4m | 180 cm, 20W |
| 5 | 29-05-2015 | 20:37 | DF1OI | JO42uf | -12 | -14 | -2,1 | 10.368.100,000 | 75W 2.4m | 180 cm, 20W | |
| 5 | 6 | 31-05-2015 | 22:10 | G3WDG | IO92rg | -12 | -11 | -2,0 | 10.368.225,000 | 100W 3.4m | 180 cm, 20W |
| 6 | 7 | 31-05-2015 | 22:44 | OZ1FF | JO45bo | -12 | -14 | -2,0 | 10.368.225,000 | 50W 2.4m | 180 cm, 20W |
| 7 | 8 | 31-05-2015 | 23:00 | WA3LBI | FN20ji | -14 | -13 | -2,0 | 10.368.225,000 | 250W 2.4m CP | 180 cm, 20W |
| 8 | 9 | 13-06-2015 | 13:10 | W5LUA | EM13qc | -12 | -12 | -0,9 | 10.368.100,000 | 50W 5m | 180 cm, 20W |
| 10 | 20-06-2015 | 13:02 | OK1KIR | JN79mm | -12 | -13 | -2,1 | 10.368.095,000 | ??w 6.1m | 180 cm, 20W | |
| 11 | 20-06-2015 | 16:18 | WA3LBI | FN20ji | -13 | -14 | -2,1 | 10.368.100,000 | 250W 2.4m CP | 180 cm, 20W |
EL primer QSO no es con este equipo, fue con mi anterior equipación.
Es digno de destacar los contactos con WA3LBI al operar su estación con polaridad circular contra la vertical que uso yo, eso son 3 dB de perdidas.
Uno de los mejores QSO fue con Charlie G3WDG, me ha ayudado y sigue haciendolo, mucho en EME en bandas altas.
Y mis señales en sus equipos
Pongo todos los pantallazos para que veáis la diferencia de las señales en función de las condiciones.
Con esto he concluido una etapa de 10Ghz y desmonto para buscar nuevos retos. Pero volvere a montar 10Ghz con mejores condiciones.
Nueva temporada EME
Después de un parón técnico retomo el tema de EME con cambios significativos en mi estación de trabajo.
La primera gran modificación es el cambio de antena, paso de una parábola de 120cm de chapa a 180cm de fibra.
Pero como siempre vale más una imagen que mil palabras.
No soy muy grande, pero mido 176cm.
Segundo cambio importante, uso el IC910H para transmitir y recibir en vez de un transvecter, para ello modifique el equipo según informe en mi anterior entrada.
Según mis cálculos con esta nueva parábola debería mejorar unos 3 dB con respecto a la anterior más un dB por optimización de la iluminación.
Algunas fotos del soporte iluminador.
Del anclaje de la parábola que se soporta por un tubo cuadrado de 100×100 con terminación en redondo de 60 para sujeción del rotor, en total 150cm.
Aunque estoy en proceso de afinamiento en 23cm estos valores se han conseguido, mi forma de medirlo es la comparación de la señal recibida de la baliza ON0EME.
También cuando hay buenas condiciones recibo la baliza ED5YAE a pesar de no poder bajar de 6º por el sistema de sujeción, una cosa a mejorar para tropo.
De la parábola de 180cm solo he aprovechado el disco, los soportes los he tenido que construir nuevos con miras a soportar distintos iluminadores para todas las bandas y con la experiencia obtenida en la anterior parábola.
23 cm, he cambiado el flare poniendo la versión f/D 0,5 – λ=1,1 de ok1dfc que según el análisis de W1GHZ puedo conseguir mas del 70% de rendimiento.
13 cm
3 cm
El ajuste de cada feed sobre la parábola lo realizo con láser, he marcado en la parábola el punto focal y para cada feed alargo o encojo el tensor de sujeción de manera que lo dejo en su sitio.
He añadido un SSPA para tener algo más de potencia y tener un nivel decente para la instalación.
La configuración queda de la siguiente manera:
Esta configuración me permite monitorizar 90Khz de banda con MAP65 y trabajar con detalle en wsjt la estación deseada.
He conseguido trabajar a estaciones pequeñas como a PA2DW con parábola de 200cm y 250W en feed
Y más difícil aun es que Ricardo Ea1Rj me recibiera con su antena PF de 180cm. Por desgracia yo no puede escucharlo.
En cuanto a la transmisión creo que he conseguido con creces mis objetivos al conseguir escuchar mis ecos.
Con la luna a 375 Mkms consigo escuchar mi eco con solo 150W en feed.
Mi próximo objetivo es escuchar a algún big gum en SSB.
A ver si os animáis y nos escuchamos vía RL.
EA3HMJ Blog 